Если кратко, то на сегодняшний день я бы рекомендовал ChatGpt как универсальную "рабочую лошадку для всего".
В целом сейчас "де-факто" лидером рынка является Claude, он как iPhone на рынке смартфонов, топ результат, и большинство людей сидят на нём, особенно западные все блогеры. Минус в том, что если начинаешь с ним серьёзно работать, подписка 20-долларовая улетает в момент, и все сидят и бесконечно ждут сброса лимитов, чтобы продолжить работать.
ChatGpt примерно сейчас на том же уровне, но лимитов сильно больше, на 20-долларовой подписке на всё хватает, можно особо не париться. Плюс ChatGpt очень хорошо фотки генерит, а Claude не умеет.
Мой набор "на каждый день"
- Платные: ChatGpt, Gemini
- Бесплатные: Qwen, Grok
- Локальные: Qwen 3.6 27b
Список будет обновляться :)
ChatGpt
Важный момент, что ChatGpt стоит использовать не через веб-версию, а через приложение Codex.
Что можно в нём делать:
- SEO-аудит сайта. Можно просто в Codex написать: "Сделай SEO-аудит главной или какой-то внутренней страницы", он скачает HTML, всё изучит, напишет замечания и по вёрстке, и по тегам, и по маркетингу, и орфографические ошибки найдёт — очень приятные аудиты получаются. Можно идти глубже и подключить skills. Причём можно найти и подключить skills от Claude Code, они тоже подходят. Это набор скриптов, которые добавляют ему определённые умения, например, смотреть позиции, смотреть статистику трафика, смотреть Google Page Speed, смотреть и анализировать ссылочную массу, что по итогу очень сильно повышает качество аудита.
- Попросить разобрать почту. Я не пользуюсь, но это одна из самых популярных вещей, есть в стандартном наборе skill для почты, подключаешь, и у него доступ к твоему ящику.
- Работа с документами. Он прекрасно работает с doc и xls, подключаешь его к какой-то папке и говоришь, что сделать: форматирование, поиск информации, изменение информации — всё, что захочешь. Хоть дипломную работу написать с форматированием и источниками в docx-формате.
- Написание кода. Опять же, запускаешь его в какую-то папку и говоришь: "Напиши мне программу, которая будет организовывать мои личные дела и присылать уведомления, также напиши мне телеграм-бота, чтобы он мне напоминал про мои дела, а я мог в него просто новые кидать, а ещё сделай мне игру про корованы, чтобы я вечером поиграл". И он всё сделает.
- Рисовать картинки и редактировать фоточки. Многие подписку только ради этого платят, чтобы фотки обрабатывать.
Поэтому, в целом, если есть подписка на ChatGpt, то больше ничего и не нужно.
Gemini
У них есть своё приложение Antigravity, они тоже хотят добраться до уровня ChatGpt и Claude, но пока что у них по сути всё то же самое, но чуть хуже. И есть проблемы с тем, что он работает не со всеми VPN-сервисами, и даже когда проплачен, ты в него иногда не можешь попасть. Ещё из минусов: он абсолютно не умеет смотреть интернет, и из-за этого очень много информации выдумывает.
Плюсы:
- На plati.ru можно купить подписку за 1000 рублей на год, то есть это самый дешёвый вход в агентные системы.
- Фотки генерит иногда лучше, чем ChatGpt.
- Умеет делать видео, причём это одна из самых качественных моделей для видео.
Я всю Школу 21 закрыл, все задачи по программированию на этой годовой подписке за 1000 рублей, он со всем справился, именно как агент. Даёшь задачу, запускаешь в папку, говоришь: вот реализуй мне такой проект, и он делает.
Qwen
Бесплатная модель от китайцев. Умеет и фото, и видео, хоть и хуже, но бесплатно. По идее у них тоже есть своё агентное приложение Qwen Code, но я пока до него не дошёл.
Когда я иду в Qwen
- Когда я отчаялся, у меня творческий кризис и мне нужен альтернативный взгляд.
- У Qwen прекрасно работает Deep Research, когда надо изучить весь интернет и найти информацию по какой-то теме и свести это в один документ, он справляется лучше платных моделей.
Раньше для этого у меня был DeepSeek, но сейчас Qwen побеждает.
Grok
Я пользуюсь бесплатной версией. У него нет агентов, для меня он, вроде как, бесполезен. Из того, что он делает хорошо — ищет по соц. сетям reddit и x, и если что-то нужно найти в обсуждениях, собрать мнения, то иду туда. Например, какая-нибудь ошибка выскочила, на сайтах о ней информации нет, а в соц. сетях бывает, что подобное уже обсуждали.
Подписку стоит брать ради генерации видео, если хочется делать ролики и куда-то выкладывать. В этом у них всё очень хорошо. Плюс в генерации фото гораздо меньше цензуры в сравнении с ChatGpt и Gemini.